Etiske retningslinjer for "Oljefondet".

Nok en gang har en av mine "yndlinger" innenfor norsk politikk kommet på banen med en heller merkelig uttalelse. Christian Tybring Gjedde (Oslo Frp) sier i et intervju gengitt på nettstedet E24 at han synes "Oljefondet" bør kunne kjøpe seg inn i selskaper som er utelukket på grunn av befatning barnearbeid og atomvåpen. Når det gjelder barnearbeid, sier han (i et intervju med NRK-alltid nyheter) har ikke ti-tolvåringene noe alternativ til å jobbe i fabrikkene (i for eksempel Bangladesh) og må derfor ty til prostitusjon når de ikke lenger kan jobbe ved samlebåndene. Dette er uetisk av Norge, mener han. Altså, det er uetisk av Norge å hindre barnearbeid!? Dessuten er dette "etikkimerialisme" ovenfor mindre utviklede land sier han i NRK-debatten. (Og hvem er det som har hindret disse landene å utvikle seg da Christian?) Han presiserer i artikkelen at det var vanlig med barnearbeid i Norge for 2-300 år siden også. Også kommer perlen: "Vi bør være takknemlig overfor selskaper som Lockheed Martin og Rayethon, siden de bidro til å redde oss fra Sovjetunionen." Herre min hatt, hvor platt kan man bli? Dessuten har ikke fenomenet takknemlighet noe å gjøre i markedsmekanismenes verden, i følge Christians egen logikk. Artikkelen avsluttes med følgende: "- Finansminister Kristin Halvorsens praktisering av reglene er tukling med markedsmekanismene. Det har sosialister før henne prøvd, og det har ikke fungert. Det frie markedet har fått hundrevis av millioner ut av fattigdom, sier Tybring-Gjedde til Finansavisen." Jaja Christian, jeg lurer på om størstedelen av verdens befolkning, som lever av under dollaren om dagen vil si seg enige jeg?!